Av og til vandrer vaksinatøren rundt på det store internettet og oppdager at han hva enkelte kollegarer skriver. Den ene hadde kreative løsninger på hvordan man skulle hjelpe en jente med blod i urinen, samt en motstand mot vitenskaplig basert medisin hva gjelder vaksinasjon og kreft. Derfor skrev man en klage .
Den andre klagen er her.
Hvis du har lest alle linkene ser du at jeg har plagiert meg selv i stor grad hva gjelder klager. Latskap beklages.
Rådet for legeetikk legges ut, jeg lar bildene tale for seg 🙂
som et lite ps har det sneket seg inn en liten trykkleif hos etisk råd, navnet mitt er Daniel Øyan med y og ikke i
Edit mai 2013 – endel egen tekst fjernet
The Vaccinator 
Fantastisk!
Men … en liten trykkleif i tittelen. Eller er det virkelig viterdvale du mener. altså at du har hatt pause fra viten?;)
Uff, rødme. Turer innom alt.med sider kan vel beskrives som en pause fra viten, men har ikke hatt helt tid til slike vitenpauser i det siste 🙂
Så uendelig godt å lese den konklusjonen. 😀
Dette er så deilig å lese at jeg knapt har ord ❤
Hva ligger i slik kritikk rent konkret ? Er dette bare «fy fy», men uten konsekvenser, eller er det slik at slike klager faktisk har konsekvenser for kvakksalverne ?
Rent konkret er reaksjonen «Fy» nå. Dersom mine kolleger endrer profil og holder seg unna det som er dokumentert å være tøv som homeopati tror jeg man har gjort mye bra. Reprimande er en midt på treet reaksjon hva gjelder kritikk, neste er å foreslå eksklusjon fra legeforeningen. Helsetilsynet kan gjøre mer…
Utmärkt renhållningsarbete! Låt mig bjuda dig på en öl i Oslo i sommar.
Hjertelig takk for at du tok opp dette med Rådet for legetikk, og flott at rådet ga deg medhold! Dessverre er det nok en del der ute som driver med kvakksalveri fortsatt, og det synes å bli mer og mer populært. Derfor er det viktig at noen på faglig grunnlag tar opp disse spørsmålene og får dem vurdert. Men jeg er nok allikevel redd for at de samme «legene» bare holder en lavere profil – men fortsatt tjener store penger på det samme lureriet… Stå på, Daniel! 🙂
Dette bidrar ikke til å utvikle legevitenskapen ihvertfall. Det er dessverre heller ikke noe mål for mange leger i dag.
Og en annen ting; har du tenkt over konsekvensen av denne publikasjonen?
Kunne du utdype litt mer hva du mener? Hvorfor utvikler ikke dette legevitenskap og hva mener du kan være konsekvenser?
Off topic…
Erbjudandet om öl i Oslo (eller på Nesodden) står fortfarande öppet!
Takker – hvor lenge er du i Osloområdet?
Två veckor till, och sedan åter i slutet av augusti.